cattivi maestri: il presidente pera dice che nietzsche, wittgenstein e jaques derrida sono i tre cattivi maestri che hanno diffuso quel "relativismo che affievolisce le nostre difese culturali e ci prepara o ci rende inclini alla resa perche' ci fa credere che non c'e' niente per cui valga combattere e rischiare". allora: primo. non ho sentito tutto il suo discorso e forse dice altro, ma insomma... credo che il concetto di cattivo maestro sia da mettere in dubbio. secondo. i tre secondo me stanno al relativismo culturale come nietzsche (che ritorna, guarda caso...) sta al nazismo. cioe' dire che il linguaggio ha dei limiti, a volte funziona male, non significa dire che non funziona affatto e dunque tutto quello che c'e' dentro e' da buttare, valori compresi. loro si preoccupano di avere un approccio critico al linguaggio, proprio per non cadere in quelli che noi oggi chiameremmo talebanismi. un approccio critico al linguaggio porta con se' la necessita' di un approccio laico ai valori. questo poi non c'entra niente col fatto che per vincere una guerra bisogna essere convinti. si puo' essere profondamente motivati anche essendo laici. o no?